Intre argument si disputa.

Un lucru ce l-am invatat azi, este ca niciodata nu lansa intr-o disputa cu cineva care nu gandeste ca tine. Pentru ca nu va intelege ce-i zici.

Azi m-am simtit ca si Kent Hovind in disputele lui cu evolutionistii. In sensul ca desi ceea ce spuneam era mult mai coerent, si mult mai corect, argumentele cu care am fost combatut n-au avut nici o legatura cu argumentele mele, si au fost luate personal.A‚A  Desi respectivul mentioneaza in fiecare post faptul ca e citit, cel acuzat ca face pe desteptul sunt eu. Desi respectivul se strofoaca sa-mi demonstreze ca nu am dreptate, in final mi se spune ca nu sunt demn de timpul sau. Desi fiecare persoana care a citit ce a scris a trebuit sa citeasca de minim 2 ori ce a scris pentru a putea intelege ce doreste omul sa exprime totusi, tot respectivul nu intelege ce vreau eu sa zic.

Gresala mea a fost ca am inceput disputa cu o jignire directa. Aceea n-a fost o idee prea stralucita. Dar intentia era sa-l provoc la o disputa, deci nu ma plang.

Ca sa pot sa fiu inteles o sa-mi expun conceptia despre lucrurile de acest gen. Sunt niste lucruri pe care eu le consider total gresite la nivel de atitudine. Si sunt lucruri care nu ar trebui sa existe. E vorba de a-ti posta poze pe site-uri de social networking gen hi5, sperand sa atragi atentie, dar apoi cand cineva iti zice ca ba, tu tot ce vrei sa faci este sa atragi atentie, ii sari cu tot felul de argumente.

Detaliez in postul urmator.

Continue reading » · Written on: 05-25-07 · No Comments »

Leave a Reply