Cică Flotila libertăţii.
Urmăriţi video-ul, cică aceasta a fost ultima picătură, comunitatea internaţională s-a săturat. Am văzut războaie mondiale pornite din mai puţin de atât.
A da, se zvoneşte de undeva, că pe acel vas existau arme de fapt, ce urmau să ajungă pe Fâşia Gaza, care să nu uităm că e-n controlul absolut al lui Hamas.
Într-un fel au meritat-o, dacă s-a spus că nu se trece, nu se trece.
Să dăm citire noului curs din cadrul facultăţii de ţepe:
Tunuri cu terenuri.
Îmi place titlul cum sună, păcat însă de filmul care-i poartă numele.
Am fost la proiectarea filmului vineri seara, în parcare la Era Shopping Park, la aşa zisul studfest. Nu că am eu cine ştie ce treabă cu studenţia, dar eram curios un pic de film.
Pe scurt:
- se vrea a film realist, dar se termină complet irealist. Sfârşitul e dintre cele mai improbabile. Îmi vine greu să cred că cineva care mai are 4 zile de stat la închisoare (după 4 ani) face prostii de genul, din dragoste pentru fratele-său, când pur şi simplu putea pleca în Italia când ieşea. Se poate merge cu buletinul din câte ştiu până acolo. Poate era chiar interesant filmul dacă pleaca în italia după el.
- s-a filmat tot, efectiv puteam număra paşii care i-a făcut personajul principal în tot filmul, au fost filmate absolut toate.
- a jucat Ionuţ din Liceenii (habar n-am cum îl cheamă şi mi-e lene să-l caut) şi a jucat bine, chiar foarte bine.
- actorii au fost buni, inclusiv cel principal, au fost credibili.
- arată o mică parte din rivalităţile şi viaţa de închisoare de minimă securitate: mers la vopsit de pomi, rivalităţile din închisoare, modul de a procura unele lucruri, etc.
- finalul extraordinar de sec.
- din nou, finalul, care ţin să precizez că a fost sec.
- finalul foarte aiurea.
Probabil se gândesc ce revolte îi aşteaptă de la bugetarii stresaţi de lungile pauze de masă, vinerile scurte, şi extraordinarele munci de transportare a dosarelor dintr-un birou în altul, precum şi diversele bifări, ştampilări, şi încasărilor de bani. Drept urmare, Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, ordonanţa de urgenţă 198/2008.
Ce înseamnă asta? Păi înseamnă că nu mai iei amendă dacă te uiţi urât la un poliţist, ci te poate sălta la închisoare începând de la 3 luni. S-au scos.
Astfel, lovirea sau orice acte de violenţă asupra poliţiştilor se va pedepsi cu închisoare de la 6 luni la 3 ani, eliminându-se alternativa privind pedeapsa cu amendă.
Deputatul Lucian Bode a precizat, în plen, după vot, că această prevedere va duce la descurajarea acestor infracţiuni, iar procurorii nu vor mai avea motiv să propună pedeapsa de amendă.
Ordonanţa prevede majorarea cu jumătate a pedepselor pentru infracţiunile care sunt săvârşite asupra judecătorilor, procurorilor, organelor de cercetare penală, executor judecătoresc, jandarmi, poliţişti, militari.
Întrebuinţarea de cuvinte insultătoare, gesturi obscene, ameninţare la adresa judecătorilor, procurorilor, poliţist, jandarmilor aflaţi în exercitarea funcţiunii se pedepseşte cu închisoarea de la 3 luni la un an.
http://www.mediafax.ro/social/pedeapsa-cu-inchisoarea-pentru-infractiunea-de-ultraj-asupra-politistilor-6092345
Într-un final, după câţiva morţi, iată că se pot face şi marcajele. Nu e cine ştie ce vopsea, dar măcar este. Azi băgau tipii de zor:
Notă: Cred că-i prima oară când văd util a avea cameră foto la telefon, până acum mi se părea un consum inutil de spaţiu şi circuite.
Se mai schimbă omul…
După multe discuţii, planuri, şi alte cele am apucat să merg la Penielul de la acesta complet legal.
Ce mi-a plăcut anul acesta: Continue reading…
Mă tot întrebam o chestie, am uitat de ea un timp, până s-a întâmplat din nou acuma seara la o biserică anume.
Să spunem că vorbitorul principal, invitat sau ce e, îşi termine predică undeva la fără 20, şi pastorul principal, vine la amvon şi îşi începe prelungirea cu cuvintele: Aş vrea nu neaparat să repet, ci să completez nişte puncte spuse de precedentul.
Ştim cu toţii 1000 din biserică că o lălăieşte doar de dragul de a nu se termina programul mai devreme de 8, toată lumea ştie, dar el insistă.
Întrebarea mea ar fi, invitatul, sau cel dinainte, nu se simte jignit când vine gazda şi-l completează? Sau mai pune de-un mesaj ad-hoc, pe moment, în care ne repetă ce-a spus cel dinainte, doar că în cuvinte mai elevate, având timp să se pregătească de pe bancă probabil.
Nu vreau să fiu cârcotaş, răutăcios, dar dacă programul e să ţină până la 12, să ţină, dacă este cuvânt, este cercetare, şamd. Dar a forţa lucrurile aşa, de dragul de a le forţa, nu ştiu, nu mă pot pronunţa dacă e sau nu pe placul Lui Dumnezeu, dar bine nu e.
Mă tot mir şi mir. Nu ştiu de ce nu mă miră că acest curent a pornit undeva din State. Nu pentru că consider americanii ca fiind proşti, ci mai degrabă ignoranţi.
Se dă următoarele cuvinte din Geneza:
El a zis femeii: „Oare a zis Dumnezeu cu adevărat: „Să nu mâncaţi din toţi pomii din grădină?”
2 Femeia a răspuns şarpelui: „Putem să mâncăm din rodul tuturor pomilor din grădină.”
3 Dar despre rodul pomului din mijlocul grădinii, Dumnezeu a zis: „Să nu mâncaţi din el şi nici să nu vă atingeţi de el, ca să nu muriţi.”
4 Atunci şarpele a zis femeii: „Hotărât, că nu veţi muri!
5 dar Dumnezeu ştie că, în ziua când veţi mânca din el, vi se vor deschide ochii şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscând binele şi răul”.
Şi se trezeşte unul ce vine supărat de pe câmp cum că să vezi fază, el a avut o viziune cum că EL trebuie să restaureze biserica, că în EL stă toată speranţa omenirii pentru salvare, şi EL va fi cel ce va aduce adevărul unei lumi minţite de 2000 de ani. Fratele Joseph Smith.
Şi teoria adusă de el :
Dumnezeu este doar o fiinţă care mai demult a fost şi el om ca şi noi, şi fiindcă a fost băiat de treabă, tipii de sus l-au promovat, şi l-au făcut şi pe el dumnezeu. Şi-a ales o soţie, a primit cadou o planetă, a venit pe pământ ca şi adam şi eva şi iată-ne aici.
Prin urmare, dacă eşti cuminte şi băiat de treabă, într-o zi o să ai şi tu o nevastă cu care o să ai mii şi mii de semi-zei, o să primeşti în dar o planetă unde tu vei fi dumnezeu, vei putea tăia şi spânzura, mântui şi dezmântui (nici nu ştiu dacă există cuvântul acesta).
Ştiu că sună hilar, dar exact aceasta e teoria lor. Şi ca să nu râdeţi, ei poartă un fel de lenjerie pe corp, cu care se apără de duhurile rele, şi pe care n-o dau jos aproape niciodată. Interesant.
Ce înseamnă să ştii Biblia:
Sunt multe mentalităţi tipice româneşti care sunt idioate de-a dreptul. Dar deocamdată mă voi rezuma la una de care demult vroiam să scriu.
O să încerc în primul rând puţin mai general să expun ideea, apoi să intru puţin în detaii cu nişte exemple.
Nu aţi observat, printre voi, printre noi, ca la români, e prost cel care munceşte pentru ceva, şi e geniu, idol, cel care are ceva pentru care n-a depus nici un efort din proprie voinţă?
Adică pur şi simplu, dacă nu-ţi iese natural, dacă nu-ţi vine de la sine, şi încerci să înveţi pe cont propriu, să te adjustezi, să te adaptezi, parcă eşti idiot.
Nu înţeleg şi n-am să înţeleg cum pot să meargă aceste produse (mă refer strict la patiserie), cum se vând. Pe mine unul mă iau mirosurile de cum intru.
Când mă gândesc la Dorbob, singurul lucru care-mi vine în minte sunt cornurile uscate, croissantele crocante, cremele vizibil artificiale, pe care şi din miros îţi dai seama că nu fac bine la stomac.
Alt lucru ce nu-l înţeleg, este cum de în alte puncte de lucru Dorbob, cum e-n profi, cornurile sunt mult mai bune, sau în Real, sau în orice alt loc. Practic tot ei le fac. Dar sunt bune, sunt chiar ok.
Nici nu se compară cu restul patiseriilor de colţi de bloc ce-au răsărit mai nou ca ciupercile după ploaie. Şi culmea, majoritatea sunt chiar bune, dacă nu chiar foarte bune.
Înţeleg foarte bine paradigma costului de producţie infinit de mic, prin introducerea a tot felul de aditivi, dar cred că este o limită. Sunt curios dacă angajaţii mănâncă ceva de-acolo, chiar sunt curios.
Poate că au şi venit.
N-am scris nimic de cel a cui e sărbătoarea. Şi nu, nu e vorba de iepurele acela. Nu-nţeleg nici acum cum a ajuns iepurele în înviere, ştiu că este vreo legendă ceva, vreo contopire de sărbători de pe vremea romană, trebuie să mă documentez.
Între timp, acum aproximativ 2000 de ani, într-o vineri ca şi asta, era mare tărăboi se pare la Ierusalim. Democraţia îşi spunea cuvântul. Majoritatea îl vroiau pe Isus mort. Aveau aşteptări de la El, să-i elibereze de romani, să devină rege, să facă şi să drege. Şi l-au ucis.
Acestea pot spune că sunt faptele istorice. Însă cum pe mine tot timpul mă pasionează lucrurile din spatele celor ce se văd şi cunosc, am zis să scriu câteva cuvinte despre ce s-a întâmplat de fapt.
Isus de fapt, şi-a dat viaţa de bună voie şi nesilit de nimeni. A spus-o în nenumărate rânduri: Nimeni nu-mi poate lua viaţa. Eu singur o dau.
Deci practic, oricât de bucuroşi erau acei idioţi care urlau cât îi ţineau plămânii: “Răstigneşte-L”, de fapt undeva, aproape, stăteau legiunile de îngeri gata să intervină la cel mai simplu cuvânt(Matei 25:53). Probabil că erau în standby şi pe drumul crucii, şi chiar şi pe cruce.
Însă a făcut totul foarte intenţionat, şi din dragoste. Oricât de veche şi ultra-uzată ar fi expresia, e cât se poate de adevărată şi azi:
Nu cuiele L-au ţinut pe Isus pe cruce, ci dragostea.
Eu nu-mi permit cameră de hotel odată la câteva zile. Ei îşi permit:
Se mai poate zice ceva?
El: ca un drog pot fi unele fete
El: nu mai esti tu
El: ii clar
El: problema ii ce faci cand trece efectul
Manu ©: scapi repede
Manu ©: asta îi bună de blog
Că i-au trimis la furat pe FMI, ceea ce trebuia să facem şi noi. Păcat că sunt prea mici ca să conteze, şi ţara depinde prea mult de firmele multinaţionale care pot tăia activitatea la orice oră şi s-o bage-n faliment.
Asta pentru cei ce se-ntreabă de ce se tot agită bătrânii din era comunistă de ce nu-i bine să fie doar supermarket-uri şi nici o fabrică.
Recent Photos
Loading ...